Kérdés:
Hogyan eshet ki egy olajdugó három hónap és 3000 mérföld után, és az autóon csak 35 000 mérföld van, 2014 Ford Escape
Park City
2016-05-05 22:57:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Olajcserét hajtottunk végre egy gyors kenőolaj típusú boltban. Közel 3 hónap és 3000 mérföld megtétele után az olajleeresztő csavar kidőlt, ami az egész motor felrobbantását eredményezte. Olajszivárgás vagy baj jelzése nem volt addig a pontig, ahol a dugó kijött; nincs olaj az úttesten vagy a munkahelyi parkolóban.

Végigjártuk a panasztétel folyamatát az olajcserélőnél, és mind tulajdonosuk, mind biztosítójuk tagadta a felelősséget utoljára megérintették az olajleeresztő dugót.

Mi okozhatja az olajdugó csak előbukkanását, ha nem a vállalat esetleges hanyagsága vagy silány kivitelezése miatt? Túl sok mérföldet hajtottunk az autóval ahhoz, hogy hibát okozzunk bármelyik félnek?

Ne feledje, hogy a kérdés címe és az utolsó mondat különböző dolgokat kérdez, és nem vagyok biztos abban, hogy képesek vagyunk-e hatékonyan megválaszolni a jogi szempontokat ... Érdekes kérdés a laza olajzárról
Megvizsgáltad a serpenyőben lévő kakast? Csíkos? Ezt is érdekes lenne tudni, de azt hiszem, a bolt csak egy korábbi olajcserének köszönheti a csíkozást.
egy kicsit nem a témánál, de meglepődtem, hogy a gyártók nem hajtottak végre motorölést, amikor az olajnyomás egy bizonyos küszöb alá csökken.
Javítás vagy javítás naponta
"ami a teljes motor felrobbantását eredményezi" - Meddig / meddig hajtott, miután kigyulladt a piros olajnyomás-figyelmeztető lámpa ?!
Ne tegye azt a feltevést, hogy valójában * az ön olajdugója volt, és nem az, amelyik a következő rámpán lévő autóból származik, és amely nagyobb volt, mint az öné, megfelelő nyomatékkal felszerelve, hanem csak a menet egynegyed fordulatával. Ez valószínűleg nem szivárog, amíg valami meg nem rázta és kiesett.
Annak ellenére, hogy valószínűleg a vállalatok hibázták, hogy az olajdugó kiesett. Hacsak nem rendelkezik hibás érzékelőkkel, hogyan engedi a motort így fújni, nem kellene-e a vezető felelőssége is, hogy egy bizonyos ponton abbahagyja a vezetést?
Négy válaszokat:
DucatiKiller
2016-05-05 23:10:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ez biztosan működhetett volna (a leeresztőcsavar) az előző változtatástól számított három hónapos időszak alatt.

Ennek oka egy nem megfelelő módon elfordított olajleeresztő csavar lenne. Nem ez lenne az első alkalom.

Lehetetlen összegyűjteni a bizonyítékokat arról, hogy az Ő hibájuk.

Tehát, hogy egyértelműen megválaszoljuk ezt a kérdést

Mi okozhatja az olajdugó kijutását, ha nem az adott vállalat esetleges gondatlansága vagy silány kivitelezése miatt?

Az olajleeresztő dugót az utolsó kihelyezéskor nem húzták meg megfelelően.

A hanyagságról. Lehetetlen megmondani.

A másik kérdésed

Túl sok mérföldet hajtottunk az autóval ahhoz, hogy hibát okozzunk bármelyik félnek?

Nem lehet válaszolni. Ez legálisabbnak tűnik. Valószínűleg elolvashat néhány, a munkarendjéhez kapcsolódó jogi szót, ha még megvan, és meghatározhatja a választ erre a kérdésre.

Milyen gyorsan lazul meg a dugó? A csepegés nélküli cseppektől a kiesésig terjedne egy út alatt?
Fogalmam sincs. Úgy tűnik, hogy attól függ, hogy nagyon szorosan van bedugva a dugó. Ha szoros a kéz, meddig marad az olajteknőben? Nem tudom.
@JPhi1618 el tudnám képzelni, amint hátralép, egy bizonyos idő alatt cseppekből megy. Újra és újra, majd végül kiesik a parkolóhely csepegtetése és elrontása után. Nem gondolnád?
Azt gondolnám, hogy ez több nap alatt megtörténik, amikor cseppeket láthat, mielőtt kiesne, de az OP szerint nem láttak szivárgást.
@JPhi1618 érdekes. Úgy hangzik, mintha egy egyszarvú eltávolította volna. nehezen fogyasztható, hogy nem voltak vizuális tünetek, és ez csak hirtelen történt. Biztosan lehet szándékos is. A tréfás tinédzserekről köztudott, hogy rosszabbul járnak.
@JPhi1618 Valójában azt állítják, hogy az OP szerint nem észleltek szivárgást, ez nem azt jelenti, hogy nem voltak szivárgások. A serpenyőt egy műanyag lepel alá rejtik, és valószínűleg kissé csöpög egy kicsit. Mindenesetre ez gyakoribb, mint gondolták, mert ezek az üzletek elektromos szerszámokkal meghúzzák az olajteknő csavarjait. Az OP alapvetően SOL, mert nagyon nehéz hibának bizonyítani az üzlet részéről. Az ügyvédekre költött források többek, mint az ócskagyár használt motorjai. Akárhogy is, körülbelül 2500 dollár van.
@JPhi1618:, amikor kicserélem az olajat a Sienna-mban, az olaj nem csepeg, amíg a dugó nem az utolsó meneten van. Tehát biztosan el tudom képzelni, hogy ha laza volt, akkor egyáltalán nem csöpöghet, amíg vezetés közben az utolsó két kanyart nem oldják meg.
@MartinArgerami Hányszor engedte a webhelyet az utolsó néhány szálon? Lassan egész nap olaj szivárog, ha ezt megteszi. Cseppenként.
cdunn
2016-05-06 01:50:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pontosan ugyanez volt a tapasztalatom egy olajlánc-cserével. Ez az egyik oka annak, hogy semmilyen külső dolgot abbahagytam olyan dolgokra, amelyeket a speciális eszközök vagy a szükséges idő miatt nem tudok kezelni.

Az én esetemben több ezer mérföld volt, mire a probléma megjelent. . Olajcseppek voltak a kocsifelhajtón, de könnyen el tudok képzelni olyan forgatókönyveket, amelyekben az olajteknő elhelyezésétől és a csavar lazaságától függően nem látni cseppeket.

A lényeg: azt találtam, mielőtt a leeresztőcsavar kiesett, és az összes olajat az útra ejtette. Az én esetemben az ok az volt, hogy az üzlet nem vette a fáradságot, hogy megfelelő nyomatékot nyújtson, amikor felhelyezték. Nem ismert, hogy rá is tettek-e egy kulcsot, vagy csak kézzel húzták meg.

Nem tudom megválaszolni kérdéseinek jogi vonatkozásait, de megerősíthetem, hogy több ezer mérföldet kell megtennünk, mire ez a csavar eléggé ki tudja magát fejleszteni az olajat. Olyan fiatal autóval, mint a tied, nem tudok más okot okozni arra, hogy ez a csavar csak kiesjen. Egy régebbi autóban valamilyen törő alátéttel a leeresztőcsavar mögött talán túl régi volt, és cserére szorult. Egy ilyen új autó esetében meg vagyok döbbenve, hogy mi lehet még a bolt alkalmatlansága mellett.

Jake Peters
2016-05-06 20:48:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nincs elég hírem a hozzászólásokhoz, ezért itt teszek közzé.

Ha az alacsony olajnyomás jelzőfény vagy hasonló jelző nem világít, vagy nem veszik észre, akkor hogy az olajteknő dugója vagy csavar egy hosszabb út során és a 3000 mérföldet megelőzően kiesett, amikor észrevették az állapotot.

Ha a dugó nem szivárgott (sokat), mielőtt kiesett volna, akkor a kis mennyiségű olaj csapdába eshet a műanyag lepel, amint a faji láz említi.

Ha a dugó hosszabb távon kiesne (durva tippelés az olajcserém alapján: talán 20-30 perc alatt is), akkor szinte az összes olaj kifolyhat az úttestről, mielőtt parkolna otthon vagy munkahelyen, ahol lehetősége lenne észrevenni.

Ezt követően, ha a jelző még mindig nincs engedélyezve vagy észrevette, akkor egy ideig körbe lehet közlekedni.

Meddig? Számos tényezőtől függ, de talán annyi 50-100 + mérföld (80-160km), mielőtt a motor "felrobban". Ne feledje, hogy a rövidebb utak, ahol a motor túl hosszú ideig nem melegszik fel, késleltetheti a "felrobbantást".

Néhány hónappal ezelőtt munkatársak tapasztalataim voltak egy sokkal régebbi autóval ( 13 éves,> 200 ezer mérföld). A munkatárs tudatosságának hiánya és az autóval kapcsolatos tapasztalatok legalább 3-4 utat eredményeztek, körülbelül 8-10 km-es távolságot miután nem észlelték az olajat (és nincs olajdugó). . A motor soha nem ragadta meg, és szerencsére a gyors kenőanyag-üzlet (egy nagy nemzeti amerikai lánc) kifizette a követelést. Ebben az esetben az állapot csak 2-3 héttel az olajcsere után következett be.

Jim W
2016-05-06 22:18:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Körülbelül 10 évvel az újjáépítés után egy olajmotor kiszabadult a motoromban, és elpusztította a dugattyút. Néha a dolgok csak elszabadulnak, és senki sem hibás.

Az az érzésem, hogy valószínűleg helytelenül elforgatott dugóról volt szó, de nem volt olyan messze a specifikációtól, hogy a legtöbb bíró vagy zsűri fejében gondatlanságnak számítana. 3 hónapig és 3 ezer mérföldig tartott ott, így legalább kissé szoros volt. (Ügyvéd vagyok, és nem érezném, hogy ez hasonlít egy slam dunkra).

Nem észlel semmilyen szivárgást, mielőtt az megjelent volna. Amint elég laza lett a szivárgáshoz, a dugó hamarosan kiesett, és az összes olaj nagyon gyorsan kihagyta a motor alját. Nem sokkal ezután nem sokkal az olajnyomása kialszik, figyelmeztető lámpák kigyulladnak, és röviddel ezután a csapágy és a bütyökcsapágy károsodást szenved. Ez a fajta baleset után újjáépíthet egy motort, de ez alapvetően azt jelenti, hogy az egészet szétszedjük, így kicserélhetjük vagy megmunkálhatjuk az összes kenett mozgó alkatrészt (csapágyak, bütykök, bármi, ami hozzáér a bütykös naplókhoz). Óriási fájdalom.



Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...