Kérdés:
Szükséges-e az autógyártóknak 15 évig fenntartani a pótalkatrészek infrastruktúráját?
Ian Boyd
2012-03-20 21:56:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Az (amerikai) autógyártóknak 15 évig fenn kell-e tartaniuk a pótalkatrészek infrastruktúráját (az Egyesült Államokban vagy Kaliforniában)?

Olvassa el a GM EV-1-et :

Az EV1 megszüntetése ... az alkatrészek értékesítésében bekövetkező esetleges veszteségek elkerülése érdekében (a kormány által előírt értékesítés)

... alkatrészellátási és szolgáltatási infrastruktúra fenntartása a Kalifornia állam által megkövetelt 15 éves minimum ...

nem találok ilyen törvényt sem Kaliforniában, az Egyesült Államokban, Kanadában, sem másutt.

Az autógyártóknak 15 évig fenn kell-e tartaniuk a pótalkatrészek infrastruktúráját?


Feladó : Quiroga, Tony. - A jövő irányítása. Autó és sofőr 2009. augusztus: 52

Amikor az EV1 lízingek lejártak, a GM összegyűjtötte az összes kísérleti autót, és a legtöbbjüket összetörte, hogy elkerülje a felelősséggel kapcsolatos kérdéseket és alkatrészeket. rendelkezésre állási előírások.

Egy válasz:
theUg
2012-06-16 13:27:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Válasz folyamatban .

Kaliforniai fogyasztóvédelem

Bár a kaliforniai polgári törvénykönyv (1793.03. szakasz) három évet határoz meg minimum (hét év 100 dollár feletti árú készletek vagy készülékek esetében) az elektronikára és háztartási készülékekre (garanciától függetlenül), az adott törvényben nem találtam hasonló rendelkezést az autóalkatrészek elérhetőségéről.

Azonban Az 1793.2 szakasz általános követelményeket fogalmaz meg:

Minden ilyen állapotban értékesített fogyasztói cikk gyártója, amelyre a gyártó kifejezett garanciát vállalt:

(3) Az illetékes szervizek és javítóhelyek rendelkezésére bocsátja a megfelelő szervizelési szakirodalmat és pótalkatrészeket a javítás elvégzéséhez a kifejezett jótállási időszak alatt.


Kapcsolódó kérdés a Lawguru.com webhelyen kérdezték, és erre egy állítólagos kaliforniai ügyvéd válaszolt:

nincs tudomása olyan törvényről, amely előírná, hogy az autógyártónak el kell adnia egy ic] alkatrészek egyáltalán


Tartalmaznia kell a

CAL-t is. CIV. KÓD 1793.2. §: Kaliforniai Kódex - 1793.2. Szakasz

  • (a) Az ebben az államban értékesített fogyasztói cikkek minden olyan gyártója, amelyre a gyártó kifejezett garanciát vállalt, köteles:
    • . ..
    • (3) Az illetékes szervizek és javítóhelyek rendelkezésére bocsátja a szerviz-szakirodalom és a pótalkatrészek rendelkezésre bocsátását a kifejezett szavatossági idő alatt történő javításhoz.
  • ...
  • (d)
    • ...
    • (2) Ha a gyártó vagy képviselője ebben az állapotban nem képes új gépjármű szervizelésére vagy javítására, ahogyan ezt a kifejezést az 1793.22. szakasz e) alpontjának (2) bekezdése meghatározza, az alkalmazandó ésszerű számú próbálkozás után kifejezetten szavatol, a gyártó vagy haladéktalanul kicseréli az új gépjárművet az (A) albekezdésnek megfelelően, vagy haladéktalanul helyreállítja a vevőt a (B) albekezdésnek megfelelően. A vevő azonban szabadon választhatja meg a visszaszolgáltatást a csere helyett, és a gyártó semmilyen esetben sem kötelezheti a vevőt egy csere jármű elfogadására.
      • (A) Csere esetén a gyártónak ki kell cserélnie a vevő járművét egy új gépjárműre, amely lényegében megegyezik a kicserélt járművel. A csere járművet csatolni kell minden kifejezett és hallgatólagos garanciához, amely általában az adott típusú új gépjárműveket kíséri. A gyártó fizet a vevőnek vagy a vevőnek minden olyan forgalmi vagy használati adót, licencdíjat, regisztrációs díjat és egyéb hivatalos díjat, amelyet a vevő köteles fizetni a cserével kapcsolatban, valamint az esetleges károkat, amelyeket a vevő köteles fizetni. a vevő az 1794. § alapján jogosult, ideértve, de nem kizárólag, a vevő által ténylegesen felmerült ésszerű javítási, vontatási és bérleti autó költségeit.
      • (B) Visszaszolgáltatás esetén a gyártó köteles a vevő által fizetett vagy fizetendő tényleges árral megegyező összegű visszatérítés, ideértve a szállítás és a gyártó által telepített opciók díjait is, kivéve a kereskedő vagy a vevő által telepített nem gyártói cikkeket, és tartalmaz minden olyan járulékos díjat, mint például forgalmi adó, licenc díjak, regisztrációs díjak és egyéb hivatalos díjak, valamint az esetleges károk, amelyekre a vevő az 1794. § alapján jogosult, beleértve, de nem kizárólag, a ténylegesen felmerült ésszerű javítási, vontatási és bérleti autó költségeit b y a vevő.

Tehát a GM nek re kellett volna lennie ahhoz, hogy legalább 7 évig képes legyen az EV-1 szervizelésére.

Mindig hallottam 7 évet dobálni, és a barátaimtól a testüzletekben, ami elég pontosnak tűnik. A hazai OEM lemezek 7-8 évig nem jelentenek problémát, majd a rendelkezésre állás hiánya miatt végül saját maguk utángyártják / gyártják. A külföldi törvények azonban eltérőek lehetnek. Sikerrel gyárilag új lemezelemeket szereztem egy 20 évesnél idősebb Toyota számára.


Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...